テレビがもつ影響力の大きさにすごいものがあることは周知の通りです。

でも、信頼性となると生ニュース以外は、やはり、朝日や読売などの大手新聞です。
テレビで対抗できるのはNHKテレビぐらいのものでしょうか。

テレビから発信したニュースが新聞記事になるのは、地震や火事、交通事故のニュースぐらいのものです。
それ以外でテレビから発信するニュースは、ほとんど新聞記事からの横流しです。
つまり、今のテレビ局の報道機能は、即時性のみに力を発揮し、調査報道など時間がかかる報道は新聞社には敵わないということです。

余計なことですが、新聞の文化面に掲載するような記事は、緊急性がないので記者は「ヒマネタ」というそうです。

朝日、読売、日経クラスの大手新聞社になると「ヒマネタ」記事をピン（単独）で取り上げるのは、ほとんどが夕刊にしているようです。
朝刊の場合は購読者も多いので、その影響力も考え、記事内容になるべく宣伝臭がつかないようにします。
そこで、「ヒマネタ」記事は、必ず同業他社と合わせて記事にするのが暗黙？のルールとなります。

たとえば、僕の仕事を掲載する場合、歯科のみでは同業他社がないと記者が判断すると、医科全体での同業他社ということにして記事に仕上げるのです。

その点、良し悪しは別として、サンケイ新聞や地方紙、専門紙などの新聞社は、平気でピン記事にしてくれました。文字どおり宣伝です。

そういえば、サンケイ新聞が僕の仕事を取り上げてくれてから、フジテレビの「スピーク」から取材があったことを今思い出しました。



週刊誌とか、その他の雑誌の取材意図はピンからキリまで。
ここで雑誌の名前までは出せませんが「協賛金を○十万円出してもらえれば、芸能人や元スポーツ選手など有名人との対談をセッティングし、それを記事にします」みたいな勧誘がいくつかありました。
何の協賛なんでしょう。

「アンアン」という有名な女性誌は、僕がいないときに電話だけで記事にしてしまうような、安易な取材でした。
その点、「女性自身」の取材は「サンデー毎日」よりもつっこみが鋭く、実に真面目な記事だったのにはビックリしました。

最近の新聞や雑誌の記者は、みずからの足でニュースを見つけ出すのではなく、プレスリリースというニュースの卸会社みたいなところや、インターネットの中で話題になっていることを記事にするようです。

民放テレビ局の取材機能が、「食べ物屋さんネタ」だけなのも、さびしいことです。

いつの時代でも、安定した生活が保証されている大手新聞社の記者より、万年貧乏なフリーランスの記者こそ、本物のジャーナリスト魂を持っているのですね。
（了）

良い歯医者さん紹介サイト　あいぼりー歯の相談室

Subject:
Name:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:
Secret:	管理者にだけ表示を許可する